Elenco delle omissioni testuali e degli errori strutturali nei codici della "Commedia"

Alvino, Giuseppe (2026) Elenco delle omissioni testuali e degli errori strutturali nei codici della "Commedia". TECUM. Testi e Culture del Medioevo, 1 (1). pp. 229-280.

[thumbnail of 07_Alvino+-+Tecum+01-26+DEF.pdf]
Anteprima
Testo
07_Alvino+-+Tecum+01-26+DEF.pdf - Versione pubblicata

Download (724kB) | Anteprima
URL ufficiale: https://serena.sharepress.it/TECUM/article/view/12...

Abstract

[IT] Il contributo propone l’elenco di errori di tipo strutturale (lacune, ripetizioni e inversioni di versi, interpolazioni) nella tradizione della Commedia. Questi errori, nonostante la loro potenziale utilità per individuare rapporti tra i manoscritti, non sono state mai presi in esame sistematicamente. Essi infatti sfuggono al metodo dei loci critici, che è invece focalizzato sulla varia lectio; per questo si mostra come alcuni manoscritti, che non erano mai stati accostati finora, sono tra loro particolarmente affini, specie quando condividano più lacune. Rispetto a un primo articolo sull’argomento, ora in corso di stampa, queste pagine non si limitano a mostrare le lacune condivise da più manoscritti, ma estendono il campo anche alle lacune singulares di un corpus vasto di testimoni: si prendono in considerazione quelli consultabili in rete, spogliati di prima mano, e, con opportuna distinzione, quelli già segnalati da Roddewig, al fine di offrire la massima completezza in vista di eventuali nuovi lavori in merito. / [EN] The paper presents a list of structural errors (lacunae, repetitions, and inversions of lines, interpolations) found in the manuscript tradition of the "Commedia". Such errors, despite their potential usefulness in identifying relationships between manuscripts, have never been systematically analyzed. They, indeed, escape the method of ‘loci critici’, which instead focuses on the ‘varia lectio’; for this reason, the study shows how certain manuscripts – never previously compared – turn out to be closely related, especially when they share multiple omissions. Brief textual omissions are also noteworthy when they appear identically in groups of three or more manuscripts: by cross-referencing this data with a full collation of "Inferno", the study highlights new similarities among the witnesses. Compared to an earlier article on the topic, currently in press, these pages do not merely highlight the gaps shared by several manuscripts, but also extend the scope to include the ‘singulares’ lacunae, interpolations, and inversions found across a wide corpus of witnesses. The analysis takes into account both manuscripts accessible online – personally examined – and, with appropriate distinction, those already reported by Roddewig, in order to offer the greatest possible completeness with a view to future research on the subject.

Tipologia del documento: Articolo in rivista
Soggetto: D History General and Old World > D History (General) > D111 Medieval History
Depositato da: dr Vincenzo De Luise
Depositato il: 14 Ago 2026 15:58
Ultima modifica: 22 Ago 2026 14:25
URI: https://www.rmoa.unina.it/id/eprint/7615

Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

Modifica documento Modifica documento