Con identico spirito e unico giudizio (Gdc 20,11). Consenso e procedura al concilio di Pavia-Siena, 1423-4

Rando, Daniela (2026) Con identico spirito e unico giudizio (Gdc 20,11). Consenso e procedura al concilio di Pavia-Siena, 1423-4. Reti Medievali Rivista, 27 (1). pp. 105-134. ISSN 1593-2214

[thumbnail of 05_RM_1_2026_Rando.pdf]
Anteprima
Testo
05_RM_1_2026_Rando.pdf - Versione pubblicata

Download (636kB) | Anteprima
URL ufficiale: https://serena.sharepress.it/rm/article/view/13603

Abstract

[IT] Il saggio esamina l’ordo procedendi del concilio di Pavia-Siena movendo dalle bozze delle na­tiones presenti al precedente concilio di Costanza, ricche di riflessioni e indicazioni relative al diritto di voto, alla maior et sanior pars, a commissioni, congregazioni generali e sedute solenni. Ci si sofferma in particolare sulla proposta della natio germanica, che va ben oltre gli aspetti tecnici per vagheggiare un ideale ‘metodo del consenso’, inteso come dinamico processo di decision-making. Ci si chiede quindi che cosa avvenne dell’esperienza di Costanza nel diver­so contesto pavese-senese e come poté incidere sul processo decisionale l’assenza del pur non lontano Martino V. Alla luce degli eventi si valutano capacità consensuale, efficacia e debolezze dell’ordo, esaminando le tensioni crescenti fino al fallimento definitivo del concilio, e volgendo uno sguardo conclusivo all’eredità pavese-senese di Basilea. / [EN] This essay examines the ordo procedendi of the Council of Pavia-Siena, drawing on draft pro­posals from the Council of Constance that address voting rights, the maior et sanior pars, and the roles of commissions, general congregations, and solemn sessions. It highlights the German natio’s vision of a ‘method of consensus’ as a dynamic form of decision-making. The study then considers how the legacy of Constance was reshaped at Pavia-Siena and how the absence – des­pite his proximity – of Martin V influenced proceedings. It assesses the ordo’s capacity to foster consensus, its effectiveness and limits, and the tensions that led to the council’s failure, conclu­ding with a brief look at the legacy left by Pavia-Siena to the Council of Basel.

Tipologia del documento: Articolo in rivista
Informazioni aggiuntive: Si pubblica, ampliato e corredato di note, l’intervento presentato al convegno "Konsens/Dis-sens. Praxis und Inszenierung im Europa des Mittelalters. Consenso/Dissenso. Pratiche e manifestazioni nell’Europa medievale", tenutosi a Villa Vigoni, Centro italo-tedesco per il dialogo europeo (28.9.-2.10.2022) e coordinato da Florian Hartmann con Roberto Lambertini.
Parole chiave: Basso Medioevo, secolo XV, concilio di Costanza, concilio di Pavia-Siena, concilio di Basilea, metodo del consenso, modalità di voto, procedura decisionale, Late Middle Ages, Fifteenth Century, Council of Constance, Council of Pavia-Siena, Council of Basel, consensus-based decision-making, voting procedures
Soggetto: D History General and Old World > D History (General) > D111 Medieval History
Depositato da: dr Vincenzo De Luise
Depositato il: 13 Lug 2026 18:35
Ultima modifica: 21 Ago 2026 19:01
URI: https://www.rmoa.unina.it/id/eprint/7542

Downloads

Downloads per month over past year

Actions (login required)

Modifica documento Modifica documento